Der Start in die Bankenunion. Der einheitliche Aufsichtsmechanismus in Europa Buchkatalog

Projektarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich VWL - Geldtheorie, Geldpolitik, Note: 2, 3, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob der Vorschlag und die Einführung des SRM und die damit verbundene Einführung des SRF, die Vorteile mit sich bringt, die Barroso in der Pressemitteilung zum SRM sich erhoffte, und welche Risiken weiter trotz des einheitlichen Abwicklungsmechanismus und Abwicklungsfonds bestehen. Zunächst wird in dieser Arbeit auf die grundlegenden Strukturen des SRM eingegangen und die Grundaufgaben des SRM und des SRF erläutert, außerdem wird das Bail-In-Instrument erklärt. Es werden die Zusammenhänge und das Eingreifen der jeweiligen Instrumente genauer bestimmt und analysiert. Danach werde ich den SRF mit dem FDIC und dem DIF, dem amerikanischen Abwicklungsfonds, genauer vergleichen und die Chancen und Risiken des SRM und des SRF unter anderem am Vergleich analysieren. Danach werde ich ein Fazit zum SRM und seinen Instrumenten ziehen und eine Prognose aufstellen. Die Antwort auf die Eingangsfrage liegt nahe. Sollte es zu ernsthaften Liquiditätsproblemen von größeren Banken kommen, könnten diese nicht allein durch den SRF abgewickelt werden, es müssten größere Fonds errichtet werden. Der SRF wirkt in einem wirklichen Horrorszenario eigentlich nur wie eine Schmerztablette für einen mehrmals angeschossenen Verwundeten. Kurzfristig können der Schmerz und die Probleme der Banken ausgeglichen werden, aber mittel- bis langfristig sind öffentliche Gelder in einer großen Krise zwingend erforderlich. Da allerdings durch den SSM die Risiken für eine Bankeninsolvenz gemindert werden und der SRF nach dem Bail-In-Verfahren erst das zweite eingreifende Instrument ist, kann viel Zeit gewonnen werden, um neue Gelder und Mittel für eine neue Bankenkrise aufzutreiben.